今年以来，国际原油市场的剧烈波动、超低油价的出现，不仅深刻影响了油气产业，同时也令全球低碳能源转型承压。业界甚至一度担忧，全球低碳能源转型是否会因此出现停滞。

　　然而，随着近期各国逐步开始推出新的经济刺激计划，低碳能源产业的受重视程度不减反增。诸多行业人士也纷纷表示，尽管当前化石能源价格低位徘徊，但仍不失为加快推动低碳能源转型的最好时机。

　　英国格兰瑟姆气候变化与环境研究所主席、世界银行前首席经济学家尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）指出，从目前的形势看，预计未来一段时间内，油价都将在中低位徘徊，并将持续波动。但综合各项因素，这种低油价环境并不足以动摇全球进行低碳能源转型的发展方向。

　　“从中长期看，对比各类能源的价格，化石能源并不占优，可再生能源反而优势明显。”尼古拉斯·斯特恩表示，“一方面，从全球来看，石油、天然气等化石能源供给的不确定性正在不断增强，因此其市场的不确定也将持续。这对能源进口国而言，是很不利的。相比之下，可再生能源的供给正变得越来越有保障。另一方面，石油等化石能源污染严重，并威胁人类的健康，因此其综合成本是十分高昂的。而当前，全球范围内，可再生能源的成本却是在不断下降的。比如，近期迪拜的太阳能项目招标，就再创新低价。因此，从中长期看，投资发展可再生能源才是最为经济可行的，并且有利于保护环境、减缓气候变化。此外，发展可再生能源产业对拉动就业的帮助也是十分明显。”

　　事实上，根据牛津大学此前发布的研究报告，即便是在当前化石能源价格普遍低迷之时，各国仍然能够继续推挤低碳转型，恢复经济的刺激政策可以同时实现经济增长和零排放目标，并且能带来更多的协同效益。比如，在中低收入国家发展可再生能源能提高农村地区的电力覆盖，同时也能减少空气污染。

　　能源基金会中国总裁邹骥指出，超低油价的出现只是短期的市场表现，对比不同能源的经济性，仍需从全周期进行计算，化石能源的总体成本仍然较高。与此同时，当前石油、天然气等化石能源的供需不平衡加剧，使得其市场不确定性增强，这也会增加其成本投入，加上污染造成的影响，化石能源的总体经济性要低于可再生能源。“比如，在一些大城市，机动车的排放占到了总排放量的40%以上，这对居民身体健康危害很大，这部分成本也要计算在其中。”

　　邹骥同时表示，从能源安全的角度看，可再生能源也更具优势。“全球范围内，化石能源资源的分布并不均衡，如果过多依赖化石能源，可能会威胁到能源安全，而太阳能、风能等可再生能源则不存在这个问题，对保障能源安全更有利。当前阶段，受疫情引发的全球经济衰退等影响，能源供需形势总体处于需求缓和的宽松状态 ，且这一趋势很有可能会持续1—3年。这就有条件加速非化石能源转型，加大对非化石能源友好型电力系统及相关基础设施的投资。对于各国而言，可以有效引导和利用经济刺激计划，在其中加入更多低碳、绿色的元素，在刺激经济复苏的同时，降低排放，推进能源转型。”