生态环境部新闻发言人刘友宾15日表示，针对“云南绿孔雀”公益诉讼案，生态环境部高度重视，及时组织了现场调研，责令建设单位开展环境影响后评价，要求在后评价工作完成前，项目不得蓄水发电。据了解，该项目在2017年已暂停施工。2019年5月以来，建设单位已组织开展环境影响后评价工作。

　　生态环境部15日召开3月例行新闻发布会，有记者提问，近日“云南绿孔雀”公益诉讼案一审宣判，判决暴露出戛洒江一级水电站建设项目环评存在的问题，环保组织也表达了对生态环保的担忧。请问生态环境部对该项目环评存在的问题将采取哪些措施？

　　刘友宾表示，生态环境部已注意到相关问题，支持和鼓励环保社会组织依法通过公益诉讼的方式表达意见和主张。

　　生态环境部高度重视生态保护红线和生物多样性保护工作。戛洒江一级水电站在2014年环评文件获批后，出现了一些值得注意的新情况：2015年新命名的国家重点保护植物陈氏苏铁涉及相关区域，2017年后部分区域拟被划入生态保护红线，近年来关于绿孔雀活动范围和相关特征的认识不断加深等，针对这些新情况，生态环境部高度重视，及时组织了现场调研，开展了“三同时”监督检查，并根据《环境影响评价法》的有关要求，责令建设单位开展环境影响后评价，要求在后评价工作完成前，项目不得蓄水发电。

　　刘友宾介绍，据了解，该项目在2017年已暂停施工。2019年5月以来，建设单位已组织开展环境影响后评价工作。

　　下一步，生态环境部将督促建设单位抓紧开展环境影响后评价相关工作，坚持科学、客观、依法的原则，全面反映项目建设可能产生的环境影响，客观评估相关措施的有效性，并做出能否继续实施项目的相关结论。有关情况将向社会公开，接受公众监督。

　　何为“云南绿孔雀”公益诉讼案？ 

　　2017年11月6日，昆明中院受理北京市朝阳区自然之友环境研究所(下称“自然之友”)诉新平公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司(下称“昆明设计院”)环境污染责任纠纷一案。

　　昆明中院经审理认为：戛洒江一级水电站的淹没区是绿孔雀栖息地，一旦淹没很可能会对绿孔雀的生存造成严重损害。同时，戛洒江一级水电站的《环境影响报告书》未对陈氏苏铁进行评价，新平公司也未对陈氏苏铁采取任何保护性措施。戛洒江一级水电站若继续建设，将使该区域珍稀动植物的生存面临重大风险。

　　2020年3月20日，昆明中院作出一审判决：被告中国水电顾问集团新平开发有限公司(下称“新平公司”)立即停止基于现有环境影响评价下的戛洒江一级水电站建设项目。