每经记者 宋双
　　7月8日，景顺长城基金公司旗下债券基金景顺长城优信增利一则下调管理费的公告引起 《每日经济新闻》记者关注。管理费当属公募行业敏感词汇，难道景顺长城将继广发基金之后成为又一家具体落实管理费下调、主动让利的基金公司？
　　下调管理费对于投资者来说是利好，对于基金公司来说也值得“大书特书”，但公告发布前后，景顺长城均未就此进行任何推广宣传，行事十分低调，难免令人感觉有些蹊跷。
　　优信增利C类份额告急
　　该公告称，景顺长城优信增利基金管理费原本是按其资产净值的0.75%进行年费率计提，目前景顺长城将计提比例下调至0.4%，让利0.35个百分点。公告并未阐述下调原因，仅表示此举系与托管人中国银行协商一致后确定。单从管理费下调幅度来看，该基金的让利幅度可谓不小。不过，记者仔细查阅该基金规模发现，一季度末其A/C两类份额合计仅为0.22亿元，以此计算，进行上述管理费调整仅少收7.7万元管理费。从该基金规模如此迷你以及公司行事如此低调来看，此番下调管理费似乎显得“另有所图”。
　　业内人士提醒记者，这一次下调管理费其实更像是一个挽留持有人和持续营销的动作，引入长期资金，以达到拯救基金规模的目的。而这样的管理费下调或许不会是个案，或将复制到该公司旗下其他微小规模基金之上。
　　《每日经济新闻》记者注意到，这主要是景顺长城优信增利C类份额规模出了问题。根据天相投顾统计，二季度末景顺长城优信增利C类份额规模仅剩500万元，彻底告急。不过A类份额在二季度出现较快增长，达到3.08亿元。
　　资料显示，景顺长城优信增利成立于2012年3月15日，其A类份额首募规模为12.52亿元，C类首募5.57亿元，共6711户。封闭期结束后，一打开申赎，A/C两类规模便迅速缩水至4.36亿元和1.3亿元左右，此后继续一路下滑，C类份额在2012年便跌破1亿元，A类在去年二季度也跌破1亿元。其中机构成为赎回主力，持有占比下滑严重。截至去年年末公布的机构、个人份额持有情况，机构总占比仅剩9.87%，甚至在C类份额中机构占比也不如个人投资者，A/C总户数为1378户。
　　规模不稳定影响业绩
　　而基金的规模与业绩往往都是“互相伤害”。景顺长城优信增利在大规模赎回背后，很难合理进行久期配置，因此成立以来各阶段业绩均较差。今年以来上涨2.01%也是跑输同类债券基金水平。
　　该基金身上还出现一大常见的公募“不良”现象，即是基金经理“一拖多”。景顺长城优信增利基金经理汝平目前参与管理了景顺长城旗下所有债券基金以及一只货币基金，不过其中5只是与其他基金经理合作管理，其单独管理的除景顺长城优信增利之外还有景顺长城稳定收益。资料显示，汝平于2012年10月加入景顺长城，担任固定收益部投资总监兼国际投资部投资总监。
　　而从规模来看，景顺长城优信增利C类份额绝非独一份。实际上，C类份额现已成为“微基”集聚地，但基金公司态度各有不同，或听之任之，或积极挽救，不过没有基金公司会选择主动清盘。