天威集团豪赌新能源结下恶果:巨亏101亿
2015-04-10 09:12
· 来源:
· 作者:彭海斌
· 责编:系统管理员
集团;新能源;豪赌;恶果;硅业;输变电;天威硅;兵器装备
保定天威集团有限公司还远未能走出新能源领域巨亏的泥沼。作为中国兵器装备集团公司旗下最重要的输变电重大装备制造基地,天威集团赌下血本进入风电装备以及光伏领域,如今欲脱身而不可得。
天威集团2014年的财务报告显示,当年亏损达到惊人的101亿元。数位接受《第一财经日报》记者采访的天威集团员工均表示,该公司新能源业务仍处于减产、限产状态,何时走出低谷仍是未知数。评级机构已经开始下调其主体和债务评级,提示该公司在本月需要支付的数千万利息违约风险。
折损百亿
天威集团的财务数据显示,该公司去年合并报表累计亏损101.4亿元。
天威集团将巨亏归咎于新能源行业的问题。“行业市场萎缩,产能过剩、产品价格走低等情况仍未明显好转”。这给该公司带来年度经营性亏损11.3亿。
“公司的新能源业务目前还存在限产减产的状况。”天威新能源控股有限公司的一位内部人士告诉《第一财经日报》记者,作为天威集团控股的子公司,天威新能源公司是其新能源业务的主要承载平台。
从2001年涉足新能源业务以来,天威集团一口气投资了数个光伏业务平台,如今多数难以为继,甚至已经破产。天威集团为此对相关资产进行了大幅减值,2014年的减值准备高达83.4亿。
天威集团最大的一笔资产减值来自对hoku科技有限公司(下称“hoku科技”)应收账款计提的坏账准备。天威集团2014年财报显示坏账金额达到27亿元。在光伏业务顺风顺水的日子里,天威集团为hoku科技押上重注。
《中国兵器装备集团公司2009年度财务收支审计结果》显示,2008年3月,天威新能源未经慎重决策与境外某公司签订10年期、4.68亿美元购货合同,并预付7900万美元货款。在这份审计报告中,审计署指出,2009年该境外公司濒临破产、无法履约,天威新能源以债转股方式控股该公司,并又投入近1亿美元。但因项目后期投资缺口巨大,截至审计日仍未能建成投产,前期投资面临风险。
尽管未明确指出上述公司的名字,但审计署报告中的这家公司与天威集团投资hoku科技日期暗合。2013年中,hoku科技启动破产程序,天威集团海外巨额投资遂成巨额坏账。
另一项巨额的资产减值来自天威硅业有限责任公司(下称“天威硅业”)。天威硅业成立于2007年9月,注册资本9.45亿元,其中天威集团旗下上市平台天威保变持股51%。
天威硅业同样生不逢时。多晶硅价格的大幅下降令其无利可图,天威硅业自2011年年末停产技改。2013年天威硅业的净亏损达到11.68亿元,2014年天威保变最终以债权人的身份申请其破产。为此,天威集团计提坏账金额为8.9亿元。
天威集团巨亏已经不止一年,2013年亏损额为63.6亿元,当年对相关资产进行了53亿元的减值准备。
在天威保变擅长的领域,盈利并不那么困难。2014年,天威保变的变压器产品毛利率实现同比上升,输变电产业年度经营性利润保持盈利,甚至实现了同比增长。
输变电业务曾是天威集团立身之本,但后者已经远离原来的轨道,单靠输变电业务的盈利远不足以弥补新能源业务的窟窿。
违约风险
天威集团今天的困局,不能简单地以光伏产业行业周期来解释。
审计署此前对兵装集团的审计报告显示,天威集团新能源等投资存在决策不规范等问题。2008年至2012年,天威集团21个新能源固定资产投资项目中,有20个未经董事会审议等法定程序,涉及投资额152.75亿元。
轻率的投资,换来今天难以承受的结果。
从财务的角度看,天威集团已经面临破产。截至2014年12月31日,天威集团净资产为-80.35亿,严重资不抵债。
鉴于此,评级机构联合资信2015年3月30日将天威集团的主体信用等级由BBB级下调为BB,评级展望为负面,且将天威集团发行的中期票据“11天威MTN1”与“11天威MTN2”的债项信用等级均由BBB下调至BB级。
这已经是联合资信近期第三次对天威集团做出负面评价。2014年7月,联合资信将天威集团主体信用及其债项信用评级由AA级下调至A级,2014年12月再次由A级下调至BBB级。
这两宗中期票据发行于银行间市场,“投资于天威集团债券的主要是银行、券商等机构。”一位不愿意透露姓名的业内人士表示。有研究机构表示,天威集团中票要面临兑付风险。
天威集团近期就面临大额还款压力,该公司发行的“11天威MTN2”将于4月21日需要付息8550万。这将是市场观测天威集团兑付能力的直接窗口。
敏感时期的天威集团,另一重困境是失去对上市平台天威保变的控制权。绕过天威集团,兵装集团实现了对天威保变的掌控。
2014年底,天威保变向兵装集团非公开发行1.61亿股股票,将天威集团的持股数量稀释。尽管天威集团仍持有天威保变3.5亿股的数量未变,但其持股比例由25.66%下降至22.96%,不再是第一大股东。上述业内人士认为,这对天威集团构成负面效应:“底下有上市公司,融资才会更顺畅。”
有研究机构分析报告表示,这意味着天威集团“获得的兵装集团支持不确定性增强”。【来源:第一财经日报,作者:彭海斌】
天威集团2014年的财务报告显示,当年亏损达到惊人的101亿元。数位接受《第一财经日报》记者采访的天威集团员工均表示,该公司新能源业务仍处于减产、限产状态,何时走出低谷仍是未知数。评级机构已经开始下调其主体和债务评级,提示该公司在本月需要支付的数千万利息违约风险。
折损百亿
天威集团的财务数据显示,该公司去年合并报表累计亏损101.4亿元。
天威集团将巨亏归咎于新能源行业的问题。“行业市场萎缩,产能过剩、产品价格走低等情况仍未明显好转”。这给该公司带来年度经营性亏损11.3亿。
“公司的新能源业务目前还存在限产减产的状况。”天威新能源控股有限公司的一位内部人士告诉《第一财经日报》记者,作为天威集团控股的子公司,天威新能源公司是其新能源业务的主要承载平台。
从2001年涉足新能源业务以来,天威集团一口气投资了数个光伏业务平台,如今多数难以为继,甚至已经破产。天威集团为此对相关资产进行了大幅减值,2014年的减值准备高达83.4亿。
天威集团最大的一笔资产减值来自对hoku科技有限公司(下称“hoku科技”)应收账款计提的坏账准备。天威集团2014年财报显示坏账金额达到27亿元。在光伏业务顺风顺水的日子里,天威集团为hoku科技押上重注。
《中国兵器装备集团公司2009年度财务收支审计结果》显示,2008年3月,天威新能源未经慎重决策与境外某公司签订10年期、4.68亿美元购货合同,并预付7900万美元货款。在这份审计报告中,审计署指出,2009年该境外公司濒临破产、无法履约,天威新能源以债转股方式控股该公司,并又投入近1亿美元。但因项目后期投资缺口巨大,截至审计日仍未能建成投产,前期投资面临风险。
尽管未明确指出上述公司的名字,但审计署报告中的这家公司与天威集团投资hoku科技日期暗合。2013年中,hoku科技启动破产程序,天威集团海外巨额投资遂成巨额坏账。
另一项巨额的资产减值来自天威硅业有限责任公司(下称“天威硅业”)。天威硅业成立于2007年9月,注册资本9.45亿元,其中天威集团旗下上市平台天威保变持股51%。
天威硅业同样生不逢时。多晶硅价格的大幅下降令其无利可图,天威硅业自2011年年末停产技改。2013年天威硅业的净亏损达到11.68亿元,2014年天威保变最终以债权人的身份申请其破产。为此,天威集团计提坏账金额为8.9亿元。
天威集团巨亏已经不止一年,2013年亏损额为63.6亿元,当年对相关资产进行了53亿元的减值准备。
在天威保变擅长的领域,盈利并不那么困难。2014年,天威保变的变压器产品毛利率实现同比上升,输变电产业年度经营性利润保持盈利,甚至实现了同比增长。
输变电业务曾是天威集团立身之本,但后者已经远离原来的轨道,单靠输变电业务的盈利远不足以弥补新能源业务的窟窿。
违约风险
天威集团今天的困局,不能简单地以光伏产业行业周期来解释。
审计署此前对兵装集团的审计报告显示,天威集团新能源等投资存在决策不规范等问题。2008年至2012年,天威集团21个新能源固定资产投资项目中,有20个未经董事会审议等法定程序,涉及投资额152.75亿元。
轻率的投资,换来今天难以承受的结果。
从财务的角度看,天威集团已经面临破产。截至2014年12月31日,天威集团净资产为-80.35亿,严重资不抵债。
鉴于此,评级机构联合资信2015年3月30日将天威集团的主体信用等级由BBB级下调为BB,评级展望为负面,且将天威集团发行的中期票据“11天威MTN1”与“11天威MTN2”的债项信用等级均由BBB下调至BB级。
这已经是联合资信近期第三次对天威集团做出负面评价。2014年7月,联合资信将天威集团主体信用及其债项信用评级由AA级下调至A级,2014年12月再次由A级下调至BBB级。
这两宗中期票据发行于银行间市场,“投资于天威集团债券的主要是银行、券商等机构。”一位不愿意透露姓名的业内人士表示。有研究机构表示,天威集团中票要面临兑付风险。
天威集团近期就面临大额还款压力,该公司发行的“11天威MTN2”将于4月21日需要付息8550万。这将是市场观测天威集团兑付能力的直接窗口。
敏感时期的天威集团,另一重困境是失去对上市平台天威保变的控制权。绕过天威集团,兵装集团实现了对天威保变的掌控。
2014年底,天威保变向兵装集团非公开发行1.61亿股股票,将天威集团的持股数量稀释。尽管天威集团仍持有天威保变3.5亿股的数量未变,但其持股比例由25.66%下降至22.96%,不再是第一大股东。上述业内人士认为,这对天威集团构成负面效应:“底下有上市公司,融资才会更顺畅。”
有研究机构分析报告表示,这意味着天威集团“获得的兵装集团支持不确定性增强”。【来源:第一财经日报,作者:彭海斌】
中国能源网 http://www.cnenergy.org
新闻立场

- 惠生工程2019年收益增加34%达人民币43.7亿元2020 / 03 / 26
- 从塔山电厂到织女泉风电:同煤集团电力产业清洁化发展侧记2020 / 03 / 26
- 同煤集团所属企业全部复工复产2020 / 03 / 24
- 同煤集团强化创新推动产业升级2020 / 03 / 23
- 同煤集团:大幅提高科学技术奖奖金标准2020 / 03 / 20
【稿件声明】凡来源为中国能源报(能源网—中国能源报)的稿件,版权均归中国能源报所有,未经
中国能源报社书面授权,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用,违者将被追究法律责任。









- 阳光电源日本展会签单100MW
- 国家电投年度“成绩单”亮眼
- 红沿河核电基地上网电量再创新高
- 2020清洁取暖县长论坛媒体吹...
- 国家电投首期战略论坛成功举办
- “零碳中国”倡议在京发布
- 天鼎联创携手宏华国际 共创海...
- 生态文明社会化实验室“企业...
- 中国能建参与完成的“长江三...
- 阿特斯集团2020年新春联欢会...
- 阿特斯2020全球销售大会拉开序幕
- 中国智慧能源产业联盟学术委...
- 国际新能源年会共商“转型和...
- 2020年中国水电发展论坛暨水...
- 2020年山西省能源工作会议召开
- 鉴衡成立风能专家委员会
- 2020硅藻新材料科研成果新闻...
- 能源数据与网络安全展将于3月...
- 电力网络安全形势严峻 电力关...
- 2019超临界二氧化碳循环发电...