12月9日，巴黎气候大会逐渐进入尾声，“波澜不惊”的气候谈判第21季仍在紧张进行。大会秘书处当天向各方散发了一份名为“巴黎结果”的大会决议草案，在认真研读了这份草案后，与会各方高度赞赏了法国的协调能力。

　　图为在《纽约时报》知名专栏作家托马斯·弗雷德曼的主持下，美国前首席气候变化谈判官乔纳森·潘兴(Jonathan Pershing)和中国资深气候问题研究专家李俊峰展开对话

　　“直播巴黎”系列报道是由国家应对气候变化战略研究和国际合作中心的25名前方工作人员每日将巴黎现场的鲜活见闻浓缩成文字，授权《中国能源报》微信平台推送，让国内读者共同体味气候谈判的酸甜苦辣。

　　本届气候大会主席、法国外长法比尤斯将这份草案称之为他的“最后文本”，对比12月5号大会散发的文本，“巴黎结果”删除了大约2/3存在不确定性的内容，但主要的分歧依然存在。在这种紧张气氛下，《世界是平的》作者、《纽约时报》知名专栏作家托马斯·弗雷德曼主持了一场别开生面的中美对话，邀请美国前首席气候变化谈判官乔纳森·潘兴(Jonathan Pershing)和中国资深气候问题研究专家李俊峰，回忆自1990年首次气候变化谈判以来，气候谈判的进程和中美大国关系的演变，为角力中的谈判进程带来了一缕轻松。

　　弗雷德曼展示了其著名主编和著名主持人的特色，对话伊始就将中美在气候谈判中的利益之争推上台面，但是面对两位资深专家，曾三获普利策奖的弗雷德曼的各种“刁钻”问题均被两位“太极高手”一一化解。针对大会进入尾声以来，美国总统不顾之前的政治共识，开始给多国领导人打电话，再次以国家元首的身份亲自推动谈判进程的局面，弗雷德曼向潘兴博士提问，为何美国在应对气候变化的问题上由一贯的拖沓、不作为转向积极推动，潘兴博士没有正面回答，而是回忆了1990年时任美国总统的老布什，以其政治家的胆略和远见卓识，推动了首次气候变化大会在华盛顿召开，并最终促成1992年《联合国气候变化框架公约》达成的历史进程，将一场看似注定“唇枪舌战”的中美对话，化解为一场和风细雨的巴黎夜话。

　　图为《世界是平的》作者、《纽约时报》知名专栏作家托马斯·弗雷德曼

　　潘兴博士认为，在应对气候变化的问题上，美国政府的态度一直是积极和务实的，无论是公约、京都议定书、巴厘路线图、哥本哈根协定，还是德班平台，以及这次提出的巴黎结果，都有美国的贡献。不同的是，经过二十几年的谈判历程，气候对话已成为中美关系的一道靓丽风景，成为化解中美诸多矛盾和纷争的润滑剂。最重要的一点是，中美在全球气候变化的进程中已从相互指责，走向携手共进，中美在气候问题上的利益之争不是零和游戏，而是合作共赢。

　　李俊峰认为，气候变化谈判的进程，也是中国在做学习中的大国的一种历练，从1990年初次参与气候谈判进程起，中国就把自己定位为发展中国家的一员，代表的不仅仅是单一的国家利益，而是始终代表大多数发展中国家的利益。在这一问题，与最大的发达国家，也应该是发达国家的利益代言人美国发生利益冲突是不可回避的，但是经过多年的历练，中美都发现相互批评与指责不能解决问题，应该汲取卡特总统的大国关系经验之谈，大国之间应该相互尊重、经常沟通、不要把对方逼向死角。在中美气候变化交流机制中，两国在大多数情况下遵循了这一原则，才让气候对话成为中美务实合作的一道靓丽风景。

　　对于弗雷德曼提出的达成巴黎协议，中美应起到何种作用的问题，潘兴博士认为，美国政府为这次大会的成功举办做出了极大努力，在国会不断的反对和质疑声中，美国不仅提出了自己的自主贡献，还提出了清洁电力计划，并承诺为全球绿色气候基金注入30亿美元。12月9日，美国国务卿克里还提出向联合国提供8亿美元资金，用于帮助欠发达国家适应气候变化，此举体现了美国政府一贯的积极和务实态度。

　　李俊峰认为，与美国务实积极的态度一样，中国的自主贡献也是务实和积极的，2030年左右达峰的承诺、200亿人民币的南南合作基金、促成了中美、中法国家元首的联合声明，这些实实在在的行动为巴黎协议的达成奠定了坚实基础。此次巴黎气候谈判，中美都要务实，尊重两国元首已经达成的共识，把“共同但有区别原则”等关键问题体现在新协议之中。只要大方向是正确的，不要在太多的细节问题上纠缠，新协议是可以达成的。

　　潘兴也指出，美国在促成新协议的达成方面也有自己的目标，比如透明度问题，以及加大对小岛屿国家的关注力度等问题，也理解中国政府的立场和原则。至于巴黎能不能达成新协议，中美只是问题一个方面，至多是一个重要的方面，关键还是大家形成共识。

　　李俊峰认为，中国致力于达成巴黎新协议，但是新协议的基本原则不能改变，不能达成一份让国际社会失望的没有力度、没有法律约束力的“软协议”。几十年来，气候谈判最大的成果就是唤起了民间和企业的低碳发展意识，有没有巴黎协议，全球低碳发展的绿色转型潮流都是不可阻挡的。 1990年的气候大会，参与的只有政府和少量的社会组织，如今企业家的呼声甚至盖过大会的风头，人们对比尔·盖茨、马云们的“能源突破联盟”的关注，超过了对一些国家发起的“气候雄心联盟”的关注。这说明民间和企业已经走到的政治决策者的前面，巴黎大会不要让他们失望。巴黎是一个浪漫之都，气候变化的这场跨世纪的恋爱，能不能修成正果，取决于各方的务实合作，只要大家不继续沉浸在享受恋爱的过程幸福之中，“结婚”就将成为可能。

      文/田川(国家应对气候变化战略研究和国际合作中心)